EntertainmentViral

Don 3 Controversy Explained | क्या सच में बॉलीवुड से ‘बैन’ हो सकते हैं Ranveer Singh? FWICE के कड़े रुख के बीच समझें इनसाइड स्टोरी

‘डॉन 3’ (Don 3) फिल्म को लेकर सुपरस्टार रणवीर सिंह और एक्सेल एंटरटेनमेंट (Excel Entertainment) के बीच शुरू हुआ विवाद अब एक कानूनी और कूटनीतिक जंग में बदल चुका है। फेडरेशन ऑफ वेस्टर्न इंडिया सिने एम्प्लॉइज (FWICE) द्वारा रणवीर सिंह के खिलाफ जारी किए गए ‘असहयोग’ (Non-Cooperation) के निर्देश ने पूरी फिल्म इंडस्ट्री को हिलाकर रख दिया है। इस घटनाक्रम ने बॉलीवुड के गलियारों में एक नई और बेहद गंभीर बहस को जन्म दे दिया है— यह बहस सिर्फ एक फिल्म के बारे में नहीं है, बल्कि पावर, अकाउंटेबिलिटी (जवाबदेही) और इस बात पर है कि क्या आज के दौर में कोई फिल्म संस्था सचमुच किसी बड़े स्टार को पूरी तरह “बैन” कर सकती है?
 
“हालात इतने बिगड़ेंगे, उम्मीद नहीं थी”— ट्रेड एक्सपर्ट गिरीश जौहर
फिल्म इंडस्ट्री के जाने-माने जानकार और प्रोड्यूसर गिरीश जौहर भी इस पूरे विवाद के इस स्तर तक पहुंचने से हैरान हैं। एक इंटरव्यू में बात करते हुए उन्होंने कहा: “मुझे इसकी बिल्कुल उम्मीद नहीं थी। मुझे लगा था कि यह मामला आपसी सहमति से सुलझ जाएगा। इंडस्ट्री के साथी होने के नाते, मुझे लगता है कि आपस में बैठकर बात करना ही इस तरह के मुद्दों को सुलझाने का सही तरीका है।” यह स्थिति तब बनी है जब FWICE ने बकायदा एक प्रेस कॉन्फ्रेंस कर रणवीर सिंह के साथ असहयोग की घोषणा की और प्रोड्यूसर्स (फरहान अख्तर और रितेश सिधवानी) की उस मांग का समर्थन किया, जिसमें उन्होंने प्री-प्रोडक्शन में हुए कथित 45 करोड़ रुपये के वित्तीय नुकसान की भरपाई मांगी है।
उनकी यह टिप्पणी तब आई है जब FWICE ने सोमवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में आधिकारिक तौर पर अपने फैसले की घोषणा की। यह फैसला रणवीर सिंह के, फरहान अख्तर और रितेश सिधवानी की कंपनी Excel Entertainment द्वारा समर्थित, लंबे समय से अटकी फिल्म फ्रेंचाइजी से अचानक बाहर निकलने के बाद लिया गया है। फेडरेशन ने साफ तौर पर कहा है कि जब तक यह विवाद सुलझ नहीं जाता, तब तक एक्टर के साथ कोई सहयोग नहीं किया जाएगा। साथ ही, फेडरेशन ने प्रोड्यूसर्स की उस मांग का भी समर्थन किया है जिसमें उन्होंने प्री-प्रोडक्शन में हुए कथित 45 करोड़ रुपये के नुकसान की भरपाई की मांग की है।
बड़ा सवाल
इस विवाद ने अब बॉलीवुड के भीतर एक बहुत बड़ी बहस छेड़ दी है: किसी फिल्म संस्था द्वारा लगाए गए “बैन” का असल मतलब क्या होता है? क्या यह सचमुच किसी एक्टर को काम करने से रोक सकता है, या फिर यह सिर्फ बातचीत के लिए दबाव बनाने की एक रणनीति है?
जौहर के मुताबिक, असलियत सुर्खियों में छपी बातों से कहीं ज़्यादा पेचीदा है। हालांकि, ऐसे निर्देशों से शोर तो मचता है और काम की रफ्तार कुछ समय के लिए धीमी भी हो जाती है, लेकिन इनसे कोई एक्टर रातों-रात इंडस्ट्री से बाहर नहीं हो जाता। वह समझाते हैं, “जब कोई खास संस्था कोई मुद्दा उठाती है या बैन लगाती है, तो दूसरे प्रोड्यूसर्स भी उस पर ध्यान देते हैं। हो सकता है कि इस प्रक्रिया में कुछ देरी हो जाए या काम की रफ्तार धीमी पड़ जाए।”
इसका मतलब यह है कि प्रोड्यूसर्स कुछ समय के लिए सतर्क हो सकते हैं, मीटिंग्स टल सकती हैं और प्रोजेक्ट्स कुछ समय के लिए रुक भी सकते हैं, जब तक कि हालात पूरी तरह साफ न हो जाएं। लेकिन जौहर इस बात पर ज़ोर देते हैं कि बॉलीवुड किसी एक केंद्रीय सत्ता के अधीन काम नहीं करता है।
वह कहते हैं, “इंडस्ट्री के भीतर कई संस्थाएं हैं। किसी एक संस्था के पास पूरी सत्ता नहीं है। यह एक महत्वपूर्ण संस्था है, एक सम्मानित निकाय है, और हर कोई इसकी बात सुनता है।”
 
FWICE बनाम रणवीर: पसंद का मामला
दूसरे शब्दों में, FWICE की बात में वज़न और इंडस्ट्री में असर है, लेकिन अलग-अलग प्रोड्यूसर और बैनर अब भी यह चुन सकते हैं कि वे आगे कैसे बढ़ना चाहते हैं। जोहर यह भी बताते हैं कि इस विवाद का समय ऐसा है कि शायद रणवीर सिंह को तुरंत कोई पेशेवर नुकसान न हो। वे कहते हैं, “हमें ठीक-ठीक नहीं पता कि उनका अभी शूटिंग का शेड्यूल क्या है, क्योंकि मेरा मानना ​​है कि ‘धुरंधर’ के बाद वे अभी ब्रेक पर थे, और उन्हें कुछ महीनों में दूसरी फ़िल्म शुरू करनी थी।”
उनके मुताबिक, इस गैप से दोनों पक्षों को कोई बड़ी प्रोडक्शन रुकावट आने से पहले बातचीत करने के लिए काफ़ी समय मिल जाता है। जोहर आगे कहते हैं, “मुझे पूरा भरोसा है कि जब तक उनकी अगली फ़िल्म फ़्लोर पर जाएगी, तब तक कोई न कोई हल निकल चुका होगा।”
प्रोड्यूसर का यह भी मानना ​​है कि जहाँ एक तरफ़ प्रोड्यूसर पक्ष पैसों के नुकसान की बात कर रहा है, वहीं कोई भी नतीजा निकालने से पहले एक्टर का पक्ष सुनना भी उतना ही ज़रूरी है। जोहर कहते हैं, “अगर रणवीर सिंह किसी खास स्टेज पर पीछे हट रहे हैं, तो उनके पास ज़रूर कोई वजह होगी,” और वे आगे जोड़ते हैं, “हमें दोनों पक्षों की बात सुननी होगी। हम सिर्फ़ एक पक्ष की बात सुनकर फ़ैसला नहीं कर सकते।”
FWICE के साथ इस मामले पर चर्चा करने से रणवीर का इनकार
शायद इसी से रणवीर सिंह की इस बात पर ज़ोर देने की वजह समझ आती है कि FWICE इस मामले पर चर्चा करने के लिए “सही मंच नहीं” था। जोहर का मानना ​​है कि एक्टर की टीम शायद सार्वजनिक तौर पर जवाब देने के बजाय कानूनी तरीके से जवाब देना चुन रही है। वे समझाते हैं, “प्रोड्यूसर कानूनी भाषा में बात कर रहे हैं, इसलिए शायद रणवीर सिंह यह कह रहे हैं कि क्योंकि यह एक कानूनी मामला है, इसलिए उन्हें भी अपनी कानूनी टीम के ज़रिए जवाब देने का अधिकार है।”
कानूनी तर्कों से परे, जोहर का मानना ​​है कि यह विवाद यह भी दिखाता है कि कॉन्ट्रैक्ट और कानूनी कागज़ात अब आम होते जा रहे हैं, फिर भी बॉलीवुड अभी भी अनौपचारिक रिश्तों और बातचीत पर कितना निर्भर है। उन्हें पूरा यकीन है कि इस मामले का अंतिम नतीजा सज़ा नहीं, बल्कि समझौता होगा। वे कहते हैं, “आपसी समझ के अलावा कोई और रास्ता नहीं है, क्योंकि कोई भी बेवजह कानूनी प्रक्रियाओं पर समय और ऊर्जा बर्बाद नहीं करना चाहता, और हम एक क्रिएटिव इंडस्ट्री हैं।”
 
क्या रणवीर ‘डॉन 3’ में वापस आ सकते हैं?
दिलचस्प बात यह है कि जोहर इस संभावना से भी इनकार नहीं करते कि रणवीर सिंह आखिरकार ‘डॉन 3’ में वापस आ सकते हैं। वह कहते हैं, “यह एक संभावना है। क्यों नहीं?” वह आगे कहते हैं, “फिल्म इंडस्ट्री में कहा जाता है कि यहाँ कोई हमेशा के लिए दुश्मन नहीं होता। समय बीतने के साथ, हर कोई अपनी पुरानी शिकायतें भुलाकर आगे बढ़ जाता है।”
FWICE के अनुसार, Excel Entertainment ने इस साल की शुरुआत में इस संस्था से संपर्क किया था। उनका दावा था कि रणवीर ने प्रोडक्शन शुरू होने से ठीक पहले प्रोजेक्ट छोड़ने से पहले, इस बैनर के साथ तीन फिल्मों का एग्रीमेंट साइन किया था। फेडरेशन ने एक्टर्स द्वारा आखिरी समय पर प्रोजेक्ट छोड़ने के फैसले की कड़ी आलोचना की। उन्होंने कहा कि ऐसे फैसलों से इंडस्ट्री का “काम करने का माहौल” (working ecology) बिगड़ता है और फिल्म से जुड़े कई विभागों पर आर्थिक असर पड़ता है।
FWICE के मुख्य सलाहकार अशोक पंडित ने इस मामले को “बहुत गंभीर” बताया। उन्होंने चेतावनी दी कि शूटिंग शुरू होने से ठीक पहले एक्टर्स का पीछे हटना इंडस्ट्री के लिए एक खतरनाक मिसाल कायम करता है।
इसके साथ ही, फेडरेशन ने यह भी कहा कि वे बातचीत के ज़रिए इस मुद्दे को सुलझाने के लिए तैयार हैं।
इस मामले पर रणवीर सिंह का बयान
इस बीच, रणवीर सिंह ने एक आधिकारिक बयान जारी करके अपनी चुप्पी तोड़ी। हालाँकि, उन्होंने बड़ी सावधानी से उन आरोपों का सीधे तौर पर जवाब देने से परहेज़ किया।
उनके प्रवक्ता ने कहा, “रणवीर सिंह फिल्म इंडस्ट्री और ‘डॉन’ फ्रेंचाइज़ी से जुड़े सभी लोगों का बहुत सम्मान करते हैं। ‘डॉन 3’ से जुड़े हालिया घटनाक्रमों के दौरान, उन्होंने जान-बूझकर चुप्पी साधे रखने का फैसला किया। उनका मानना ​​है कि पेशेवर बातचीत और निजी रिश्तों को गरिमा, समझदारी और आपसी सम्मान के साथ ही सुलझाना सबसे अच्छा होता है।”
एक्टर ने आगे ज़ोर देकर कहा कि वह इस मुद्दे पर सार्वजनिक रूप से कोई चर्चा नहीं करेंगे और उन्होंने फ्रेंचाइज़ी के भविष्य में सफल होने की कामना की।
बयान में आगे कहा गया, “हालाँकि समय-समय पर कई तरह की बातें और अटकलें सामने आई हैं, लेकिन रणवीर ने कभी भी सार्वजनिक रूप से जवाब देना या इन अटकलों में शामिल होना ज़रूरी नहीं समझा। उनका पूरा ध्यान अपने काम और आगे की अपनी ज़िम्मेदारियों पर ही केंद्रित है।”
रणवीर और फरहान के बीच क्या गड़बड़ हुई?
जब 2023 में रणवीर सिंह को नए ‘डॉन’ के तौर पर घोषित किया गया—एक ऐसी भूमिका जिसे पहले अमिताभ बच्चन और शाहरुख खान जैसे दिग्गज निभा चुके थे—तो फैंस के मन में एक साथ कई तरह की भावनाएँ उमड़ पड़ीं: वे उत्सुक भी थे, उनकी राय बंटी हुई भी थी और वे उत्साहित भी थे। एक बेहद स्टाइलिश अनाउंसमेंट वीडियो ने ऑनलाइन ज़बरदस्त हलचल मचा दी, और ऐसा लगा कि यह मशहूर फ्रेंचाइज़ी अब एक नए अध्याय के लिए पूरी तरह तैयार है।
शुरुआत में, ऐसी अफवाहें थीं कि बॉक्स ऑफिस पर रणवीर सिंह के लिए चल रहे मुश्किल दौर का असर शायद इस प्रोजेक्ट पर भी पड़ा हो। लेकिन धुरंधर सीरीज़ की सफलता के बाद, रिपोर्ट्स में दावा किया गया कि असली मुद्दा एक्टर और Excel Entertainment के बीच क्रिएटिव मतभेद थे।
कई रिपोर्ट्स के मुताबिक, रणवीर प्रोडक्शन में बार-बार हो रही देरी और स्क्रिप्ट के फाइनल न होने से खुश नहीं थे। यह भी दावा किया गया कि वह ‘डॉन’ का एक ज़्यादा डार्क, ज़्यादा आक्रामक वर्शन चाहते थे, जिसमें ज़्यादा ज़बरदस्त एक्शन और ज़्यादा गंभीर टोन हो; जबकि फरहान कथित तौर पर पिछली फिल्मों में स्थापित स्टाइल और दुनिया के ज़्यादा करीब रहना चाहते थे।
 

इसे भी पढ़ें:

Don 3 Controversy Explained | क्या सच में बॉलीवुड से 'बैन' हो सकते हैं Ranveer Singh? FWICE के कड़े रुख के बीच समझें इनसाइड स्टोरी
Don 3 Controversy Explained | क्या सच में बॉलीवुड से 'बैन' हो सकते हैं Ranveer Singh? FWICE के कड़े रुख के बीच समझें इनसाइड स्टोरी
कथित तौर पर हालात तब और बिगड़ गए जब रणवीर को पता चला कि मेकर्स, उनके फिल्म से जुड़े होने के बावजूद, दूसरे कास्टिंग ऑप्शन तलाश रहे थे। इसके तुरंत बाद, उनके फिल्म छोड़ने की खबरें ऑफिशियल हो गईं।
जो शुरुआत में एक प्रोफेशनल असहमति लग रही थी, वह जल्द ही एक बहुत बड़ी चीज़ में बदल गई।
बाद में इंडस्ट्री रिपोर्ट्स में दावा किया गया कि Excel Entertainment ने प्री-प्रोडक्शन के दौरान हुए फाइनेंशियल नुकसान का हवाला देते हुए एक्टर से लगभग 40-45 करोड़ रुपये के हर्जाने की मांग की। यह मामला कथित तौर पर मध्यस्थता के लिए Producers Guild of India के पास पहुंचा, और आखिरकार Federation of Western India Cine Employees (FWICE) के पास चला गया।
 

इसे भी पढ़ें:

फिलहाल, ‘डॉन 3’ सालों की देरी, कास्टिंग में बदलाव और अटकलों के बाद अधर में लटकी हुई है। लेकिन सिर्फ़ एक फ्रेंचाइज़ी के भविष्य से परे, रणवीर सिंह विवाद इंडस्ट्री की एक बड़ी सच्चाई का आईना बन गया है – जहाँ पब्लिक “बैन” सबसे पहले सुर्खियाँ बटोरते हैं, जबकि बंद दरवाज़ों के पीछे होने वाली बातचीत अक्सर यह तय करती है कि आगे क्या होगा। 
 
Today
only at Prabhasakshi
  

Khabar Monkey

Leave a Reply